Tebliğname No : 5 - 2012/239022
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2012
NUMARASI : 2009/96 Esas, 2012/324 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Ölüm nedeniyle sanık L.. S.. hakkında verilen düşme kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmayan sanık L.. S.. müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosya içerisinde fiziki olarak yer almayan 6,7,8,9,15,16,17,18. celse tutanakları ile gerekçeli kararın elektronik imzaları tamamlanmış biçimde UYAP sisteminde bulunduğu da gözetilerek incelemenin diğer sanıklar hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
“İhaleye fesat karıştırma suçunun:
a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp sanıkların hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.