Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2585 Esas 2016/3402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2585
Karar No: 2016/3402
Karar Tarihi: 29.03.2016

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2585 Esas 2016/3402 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/2585 E.  ,  2016/3402 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMES :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 4 parsel sayılı 291,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 144 ada 4 parsel sayılı 3.010,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanaklarında taşınmazın 15 yıldır ..."ın kullanımında bulunduğu ve .... Asliye Hukuk Mahkemesinde de dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ile ... tarafından davalı Hazine ve ... ... Köyü Tüzel Kişiliği) aleyhine açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı Hazine ise kadastro tutanaklarının askı ilan süresi içerisinde taşınmazların kadastro tutanaklarında belirtilen kullanıcı adı ve süresine ilişkin beyanların iptali istemiyle ayrı bir dava açmıştır. Yargılama sırasında muris .... mirasçıları ... ve ... ile ... davaya davalı olarak dahil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları, aktarılan dava dosyası ile davacı Hazine davası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine davasının hukuki yarar yokluğundan reddine, davacı ... ve ... davasının kabulüne; çekişmeli 122 ada 4 ve 144 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar 4 pay kabul edilmek suretiyle 1 payının ... adına, 1 payının ... adına, 1 payının ... adına, 1 payının ise ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.