Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16307 Esas 2018/27548 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16307
Karar No: 2018/27548
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16307 Esas 2018/27548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına ve hükümde bozma gerektirecek bir durum olmadığına karar vererek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dosyada belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/16307 E. , 2018/27548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.