Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6803 Esas 2013/695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, daha önce başka bir mahkemece, ... ... Yıl Öğretmenler Yapı Kooperatifi"nin herhangi bir malvarlığı olmadığı gerekçesiyle aktif ve pasifine dair bilanço oluşturulmadan feshine karar verildiğini, oysaki bu kooperatifin bazı taşınmazlarda müvekkili ile birlikte hissedar olduğunu, kooperatifin feshine karar verilmiş olmasının bu taşınmazlarla ilgili hukuki işlem yapılmasına engel teşkil ettiğini ileri sürerek, anılan kooperatifin ihyasına ve kooperatif adına kayıtlı taşınmazların müvekkiline satışına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kooperatifin ihyasına ve kooperatife tasfiye memuru atanmasına, davacının kooperatife ait taşınmazların satışına dair talebinin ise reddine dair verilen ilk karar, Dairemizin 01.02.2012 tarih, 2011/4748 E ve 2012/603 K, sayılı ilamıyla, kooperatifin tasfiye kurulu üyeleri ile kooperatifin kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicili Memurluğu"na karşı açılması gerekirken, Sanayi ve Ticaret ..."na izafeten Maliye Hazinesi aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamında belirtilen gerekçeyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre,davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.