1. Ceza Dairesi Esas No: 2010/5871 Karar No: 2013/3065 Karar Tarihi: 10.04.2013
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5871 Esas 2013/3065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık Yılmaz'ın, alacak meselesi nedeniyle başlayan kavga sırasında mağdur Mustafa'yı bıçakla sol omuz arka bölgeden, sağ skapula hizasındaki bölgeden, sternum üzerinden, sol üst kolunun ön yüzünden, sol işaret parmağından sağ hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı belirtilmiştir. Sanığın eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde suç vasfında hataya düşülerek, bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu ve bu durumun yasaya aykırı olduğu anlatılmıştır. Bu sebeple, kararın bozulmasına ve çeşitli kanun maddeleri gereğince yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/2-7 maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2010/5871 E. , 2013/3065 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2010/216868 MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/05/2010, 2009/126 (E) ve 2010/68 (K) HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/2-7 madde ve fıkraları gereğince TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan-sanık Mustafa"nın 09.07.2010"da tebliğ edilen kararı, 23.07.2010 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra olan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yılmaz"ın mağdur Mustafa"ya yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık Yılmaz ile mağdur Mustafa arasında alacak meselesi nedeniyle başlayan kavga sırasında, sanığın mağduru bıçakla sol omuz arka bölgeden, sağ skapula hizasındaki bölgeden, sternum üzerinden, sol üst kolunun ön yüzünden, sol işaret parmağından sağ hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; Sanığın eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde suç vasfında hataya düşülerek, bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.