Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4805 Esas 2015/9560 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4805
Karar No: 2015/9560
Karar Tarihi: 05.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4805 Esas 2015/9560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir hırsızlık suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması nedeniyle mahkumiyeti bozulmuş ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce aldığı adli para cezalarının tekerrüre esas alınmaması nedeniyle karar da bozulmuştur.
Yukarıda bahsedilen kararda, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığından dolayı TCK'nın ilgili maddesi uyarınca mahkumiyeti bozulmuştur. Ayrıca, adli para cezalarının tekerrüre esas alınamayacağı CMUK'nın 305. maddesi gereğince belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/4805 E. , 2015/9560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini, hırsızlık suçunun konusu olan rakıları suça sürüklenen çocuk ..."dan satın almadığını savunması karşısında, hırsızlık suçunun sanığı olan suçu sürüklenen çocuk ..."un soyut nitelikte kalan ve başkaca bir kanıt ile doğrulanmamış anlatımları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, atılı suçtan mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden sanık ..."ın yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanığın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 680-371 sayılı, 19.07.2007 günlü ve ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 620-452 sayılı, 26.07.2007 günlü mahkumiyet ilamları ile tayin olunan adli para cezalarının miktarları itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun"un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.