Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23090 Esas 2010/4759 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine dayalı olarak özel takip usullerini belirleyen İcra İflas Kanununun haciz yolu ile takip başlığını taşıyan 168/1 maddesinde, bu yolla takip için sunulan kambiyo senedi yönünden, icra müdürüne sadece, senedin kambiyo senedi vasfında olup olmadığını ve vadesinin gelip gelmediğini denetleme yetkisi verilmiştir. İcra müdürü, takibe dayanak senet yönünden zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğini araştıramaz. Borçluya kambiyo senetlerine mahsus özel yol için hazırlanan ödeme emri göndermek zorundadır.
Somut olayda, takip dayanağı çek yukarıda açıklanan koşulları taşıdığından icra müdürünün borçluya genel haciz yoluna ilişkin ödeme emri göndermesi doğru değildir.
Açıklanan nedenle mahkemece şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.