Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3356 Esas 2019/1907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir .
Davalı ... Dekoratif Ayna ve Cam San. Tic. Ltd. Şti.vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesine rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada davalı ... Dekoratif Ayna ve Cam San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından nispi temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harcın yatırılmaması halinde temyiz edene yazılan gerekli harç ve giderleri yatırması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın bulunamaması karşısında, mahkemece varsa davalı tarafından yatırılmış temyiz harcına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi .