Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2704 Esas 2020/5821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2704
Karar No: 2020/5821
Karar Tarihi: 04.06.2020

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2704 Esas 2020/5821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tarafından kasten yaralama ve tehdit suçları işlendiği tespit edilmiş; ancak suç tarihinden itibaren 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlerin bozulması ve davaların düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 106/1-1. cümle ve 66/1-e, 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri kullanılmıştır.
3. Ceza Dairesi         2020/2704 E.  ,  2020/5821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... tarafından kendisine karşı işlenen “Kasten yaralama” suçunun “suçtan zarar gören”i olmakla şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki sanık ...’ın, 5271 sayılı CMK’nin 237. maddesi uyarınca “katılma” konusundaki iradesi tespit edilmemiş ise de süresinde temyiz dilekçesi vererek, kendisine karşı işlenen suça yönelik hükmü temyiz etmekle katılma iradesi gösterdiği anlaşıldığından, CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan müşteki sanık ...’in, CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanık ...’in üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında yer alan “Kasten Yaralama” ve katılan sanık ...’a yüklenen TCK’nin 106/1-1. cümlesi kapsamında yer alan “Tehdit” suçlarının gerektirdiği cezaların kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 14.02.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ve katılan sanık haklarında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.