MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, beraat eden sanık ile birlikte şikayetçiyi arayıp kendilerini emniyet mensubu gibi tanıttıkları, kimlik bilgileri ile banka hesabı açılıp kredi çekildiğini, terör örgütüne yardım edildiğini söyleyip evindeki ziynet eşyalarını bozdurup kendilerine vermelerini istediği, şikayetçinin toplamda 18.400,00 TL"yi sanığın belirttiği yere bıraktığının kabul edildiği eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.