Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2841 Esas 2014/6624 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2841
Karar No: 2014/6624
Karar Tarihi: 12.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2841 Esas 2014/6624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm temyiz edilerek incelenmiştir. Dosyaya göre, müşteki jandarma görevlisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması dışında özellik taşımayan eylemle ilgili olarak temel cezanın en üst sınırdan belirlenmesi, orantılılık ilkesine aykırıdır. Direnme fiilinin, saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği anlaşıldığı halde, ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi ve 3. maddesi, 265/4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/2841 E. , 2014/6624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/41096
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2010
NUMARASI : 2007/349 Esas, 2010/19 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alınarak temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, müşteki jandarma görevlisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması dışında özellik taşımayan eylemle ilgili olarak yasadaki ifadelerin soyut tekrarından ibaret gerekçelerle TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel cezanın en üst sınırdan belirlenmesi,
Direnme fiilinin, saldırıda kullanılmaya elvirişli araçla işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.