MAHKEMESİ : EDİRNE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/155-2013/593

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 15 parça taşınmazını bağış aktiyle davalıya devrettiğini, asıl amaçlarının ise ölünceye kadar bakma akdi olduğunu, bir süre sonra davalının anlaşmaya aykırı olarak taşınmazları satacağını bildirdiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazların kayıtsız şartsız bağışlandığını, yurt dışında yaşadığından taşınmazların davacı tarafından kulanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hata iddiasının kanıtlanamadığı, anlaşmaya aykırılık iddiasının ise yazılı delille kanıtlanması gerektiği ancak bu hususta yazılı bir belge sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.