Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5356 Esas 2014/2798 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5356
Karar No: 2014/2798
Karar Tarihi: 05.03.2014

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5356 Esas 2014/2798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. TCK'nın 102/2 ve 35/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. İddia makamı tarafından verilen mütalaada sanığın eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu belirtilerek TCK'nın 103/1 maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmiştir. Ancak yapılan tahlil sonucu sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturduğu anlaşılmıştır. Hükümler ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 102/2, 35/2 ve 103/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/5356 E. , 2014/2798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan dolayı TCK.nın 102/2 ve 35/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanıkla ilgili olarak yapılan yargılama sırasında, iddia makamınca verilen 18.06.2010 günlü esas hakkındaki mütalaada, sanığın eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu belirtilerek TCK.nın 103/1. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edilmesinin ardından, yüzüne karşı okunan mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre isteyen müdafiin izleyen 15.09.2010 tarihli karar celsesinde sanığı temsilen mütaalaya ilişkin olarak esas hakkında savunmasını yaptığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
-2-
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.