Esas No: 2021/19934
Karar No: 2022/14144
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19934 Esas 2022/14144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümleri inceledi. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz istemleri reddedildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı. Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yapılan incelemede, hükümler usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunarak onanmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen beraat hükümlerinin mahallinde keşif yapılmadan verildiği belirlenerek, bu bölüm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret ve tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından; sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde;
Sanıklar hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği olmadığından ve beraat kararını temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Sanıklar ..., ... ve ... ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... ve ... ile katılan sanık ... hakkında tehdit, katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
3-)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
4-)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanıklar ... ve ... vekilinin ve sanık ... Bayraktar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
5-)Katılan sanık ..., sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesine gelince:
Katılan sanıklar ... ve ... ile tanıkların beyanlarının içeriğine, olay yeri görgü tespit tutanağına ve basit krokiye göre sanıkların katılanların evinin avlusundan içeri girdiklerinin anlaşılması karşısında gerekirse mahallinde keşif yapılarak avlunun katılan sanıklar ... ve ...’nin evinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
