Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8284 Esas 2016/8507 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8284
Karar No: 2016/8507
Karar Tarihi: 27.10.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8284 Esas 2016/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fer'i müdahilin karar düzeltme istemi, görevsizlik kararını onaylayan Daire kararına karşı olduğundan, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca reddedilmelidir. Fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı yoktur ve mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorundadır. Kanun maddesi gereği, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Mülga HUMK'nın 57. maddesi
- Yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/8284 E. , 2016/8507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 29/12/2015 gün ve 2014/1497 - 2015/1054 sayılı kararı onayan Daire"nin 04/04/2016 gün ve 2016/3316 - 2016/3634 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin 29.12.2015 tarihli görevsizlik kararını onaylayan 04.04.2016 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerektiği gibi feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.