Esas No: 2021/22828
Karar No: 2022/14134
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22828 Esas 2022/14134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suçun nitelikli yağma olduğu ve suça sürüklenen çocuğun beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan katılana karşı suç işlediği belirtilerek, suçun maddi unsurlarının oluştuğunu ve suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunduğu vurgulanmıştır. Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen beraat, HAGB ve erteleme talepleri ise reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz talebinin hukuki yönüne ilişkin sebepler öne sürülmelidir. Dosya incelendiğinde ise herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin esastan reddi ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (hukuka aykırılık), 294. maddesi (temyiz sebebi), 301. maddesi (Yargıtay'ın incelemesi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafii dilekçesinde özetle; suçun maddi unsurlarının oluşmadığını, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine dair delil bulunmadığını, beraatine karar verilmesi gerektiğini, HAGB ve erteleme kararının verilmesi gerektiğini, yeterli teşhisin bulunmadığını, ileri sürmüş, anılan temyiz dilekçesindeki belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan katılana karşı işlediği nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
