Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10881 Esas 2020/6989 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10881
Karar No: 2020/6989
Karar Tarihi: 10.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10881 Esas 2020/6989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yapmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın suçları Kanuna uygun şekilde saptanmış ve vicdani kanıtlara dayanmaktadır. Görevi yaptırmamak için direnme suçu taş ve moloz parçaları fırlatmak suretiyle işlenmesine rağmen, ilgili Kanun maddesi uygulanmamıştır ancak bu konuda aleyhte temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. Kanun maddeleri: TCK 265/4.

18. Ceza Dairesi 2019/10881 E. , 2020/6989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun, saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan taş ve moloz parçaları fırlatmak suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.