3. Ceza Dairesi 2020/3604 E. , 2020/5820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı “Kasten Yaralama” ve “Hakaret” suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlararına yönelik katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’na karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat” karararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ve gösterilen gerekçeye göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’na karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat” karararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin “vekalet ücreti” ile sınırlı temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafiinin, 09.03.2016 tarihli süre tutum dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanık ..."ın aynı zamanda katılan sıfatının bulunması ve katılan sıfatıyla lehine vekalet ücretine hükmolunmuş olması nedeniyle, üzerine atılı kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin olarak lehine ikince kez vekalet ücretine hükmolunamayacağı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.