Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3604 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3604
Karar No: 2020/5820
Karar Tarihi: 04.06.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3604 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıkların hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Sanıkların temyiz incelemesinde ise hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz edilebilineceğinden temyiz mümkün değildir. Mahkeme, katılan sanık ...’a karşı kasten yaralama suçundan beraat kararını yerinde bulup, hüküm istemine uygun şekilde onadı. Aynı suçtan beraat eden sanık ...’ın vekalet ücreti talebi ise reddedildi. Kararda, sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz edilebilineceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/3604 E. , 2020/5820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı “Kasten Yaralama” ve “Hakaret” suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlararına yönelik katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’na karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat” karararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ve gösterilen gerekçeye göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’na karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat” karararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin “vekalet ücreti” ile sınırlı temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafiinin, 09.03.2016 tarihli süre tutum dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanık ..."ın aynı zamanda katılan sıfatının bulunması ve katılan sıfatıyla lehine vekalet ücretine hükmolunmuş olması nedeniyle, üzerine atılı kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin olarak lehine ikince kez vekalet ücretine hükmolunamayacağı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.