16. Hukuk Dairesi 2015/16013 E. , 2016/3383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 23.12.2014 tarihli geri çevirme kararıyla; dava konusu 118 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan tapu kayıtları ile davalı tarafın dayandığı tapu kaydının ve tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon gördüğü taşınmazlara ait tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtları getirtilerek dosyasına konulması istenilmiş ise de bu husustaki geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeden dosya iade edilmiştir. Dava konusu 118 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Temmuz 239 sayı, Nisan 1946 tarih ve 13 sayı, Şubat 1954 tarih ve 102 sayı, Mayıs 1963 tarih ve 61 sayı, Mayıs 1963 tarih ve 62 sayı, Mayıs 1976 tarih ve 123 sayı, Haziran 1987 tarih ve 12 sayı, Mayıs 1990 tarih ve 20 sayı, Şubat 1988 tarih ve 31 sayılı tapu kayıtları ile davalı dayanağı Şubat 1977 tarih ve 7 sayılı tapu kayıtlarının ve tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon gördüğü (118 ada 26, 27, 28, 30, 31, 32, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 46, 47, 48, 119 ada 35, 36, 37, 38, 39, 130 ada 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 24, 26, 31, 32, 33, 34 ve 35 parseller) taşınmazlara ait tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
