Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9670
Karar No: 2016/5085

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9670 Esas 2016/5085 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/9670 E.  ,  2016/5085 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 22.10.2014 havale tarihli dilekçesiyle; davaya konu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kayıtlı 594 ada 17 parsel sayılı 13.291,81 m2’lik alana sahip taşınmazın evveliyatının orman olduğunu, memleket haritaları ile hava fotoğraflarında bu durumun görüldüğünü, evveliyatı orman olan yerlerin özel mülkiyete tabi olmasının hukuken mümkün olmadığını, taşınmazın ... ... ve ... ... nın 10/02/1984 tarih ve Kd.5.İR.2102-42/456 sayılı Olur’una istinaden 49 yıllığına ... İli İl Özel İdare Müdürlüğüne Bakım Evi olarak kiralandığını, kadastro çalışmaları sırasında İzin - İrtifak sözleşmesine aykırı olarak davalı adına tescil edildiğini, yapılan tescil üzerine kendilerince arazi inceleme raporu hazırlanıp taşınmazın orman olduğunun tespit edildiğini, davalıya bu taşınmazın rızaen devri için yazı tebliği yapıldığını ancak cevap alınamadığını iddia etmiş, tüm bu sebeplerle taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesi için tapuya şerh konulması yönünde ihtiyati tedbir talepli tapu kaydının iptali ve ... adına tescili davasını açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ... tarafından temyiz etmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Bölgede, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılarak 08/09/2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır. Arazi kadastrosu 2010 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçe ve çekişmeli taşınmazın tahdit dışında tarım alanında kaldığı gibi eski tarihli belgelerde de orman olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine iadesine 04/05/2016 günü oy birliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi