Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2847 Esas 2014/6617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2847
Karar No: 2014/6617
Karar Tarihi: 12.06.2014

Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2847 Esas 2014/6617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Hakaret suçu için cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi gereği belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, sanığın direnme fiili için TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmamasının bozma nedeni yapılmamasına karşı temyiz olmadığından bahsediliyor. Delillerin değerlendirilmesi sonucu mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu karara bağlanıyor ve sanığın temyiz itirazları reddediliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 125/3-a, 265/4 ve 43/2. maddeleri bahsediliyor.
5. Ceza Dairesi         2013/2847 E.  ,  2014/6617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, sanığın direnme fiilini, saldırıda kullanılmaya elverişli araçla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılmasına rağmen TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz talebinin reddine dair 04/11/2010 günlü Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.