Tebliğname No : 5 - 2012/248495
MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2009/1638 Esas, 2011/173 Karar
SANIKLAR : Cumali Sarikan (Atasay), Cengiz Sarikan (Atasay)
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02/09/2009 tarihinde tutulan olay tutanağı içeriğiyle katılan Fatih"in ve tutanakta imzası bulunan diğer polis memurları K. Ö., F. K."ın hazırlık beyanlarında, sanık Cengiz"in cebir ve tehdit içeren bir davranışından bahsedilmediği, Kadir ve Fuat"ın sanığın eylemlerini sadece hakaret olarak tanımladıkları halde 14/04/2010 günlü duruşmada Fatih ve Fuat"ın sanığın tehdit içeren sözlerini ilk kez naklettikleri, tanık Fuat"ın da okunan hazırlık beyanını aynen tekrar ettiğinin anlaşılması karşısında; adı geçenlerin olay tutanağı ve hazırlık beyanları ile duruşma beyanları arasında oluşan çelişkinin giderilmesinden, diğer tutanak tanığı K. Ö."in beyanının alınmasından sonra sanık Cengiz"in davranışlarının, katılan ve tutanak tanıklarının hazırlık beyanlarıyla olay tutanağına yansıdığı şekilde pasif direnme sınırlarını aşıp aşmadığı hususu üzerinde durularak bu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin ve bunun sonucuna göre de sanık Cumali hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca Cengiz"in "ne siz ne de devlet beni alamaz" şeklindeki sözlerinin direnme suçunun tehdit unsurunu ne şekilde oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.