Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13749
Karar No: 2014/6615
Karar Tarihi: 12.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13749 Esas 2014/6615 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2012/13749 E.  ,  2014/6615 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/248495
    MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/03/2011
    NUMARASI : 2009/1638 Esas, 2011/173 Karar
    SANIKLAR : Cumali Sarikan (Atasay), Cengiz Sarikan (Atasay)
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    02/09/2009 tarihinde tutulan olay tutanağı içeriğiyle katılan Fatih"in ve tutanakta imzası bulunan diğer polis memurları K. Ö., F. K."ın hazırlık beyanlarında, sanık Cengiz"in cebir ve tehdit içeren bir davranışından bahsedilmediği, Kadir ve Fuat"ın sanığın eylemlerini sadece hakaret olarak tanımladıkları halde 14/04/2010 günlü duruşmada Fatih ve Fuat"ın sanığın tehdit içeren sözlerini ilk kez naklettikleri, tanık Fuat"ın da okunan hazırlık beyanını aynen tekrar ettiğinin anlaşılması karşısında; adı geçenlerin olay tutanağı ve hazırlık beyanları ile duruşma beyanları arasında oluşan çelişkinin giderilmesinden, diğer tutanak tanığı K. Ö."in beyanının alınmasından sonra sanık Cengiz"in davranışlarının, katılan ve tutanak tanıklarının hazırlık beyanlarıyla olay tutanağına yansıdığı şekilde pasif direnme sınırlarını aşıp aşmadığı hususu üzerinde durularak bu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin ve bunun sonucuna göre de sanık Cumali hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca Cengiz"in "ne siz ne de devlet beni alamaz" şeklindeki sözlerinin direnme suçunun tehdit unsurunu ne şekilde oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kabule göre de;
    Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi