Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7113 Esas 2015/9533 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7113
Karar No: 2015/9533
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7113 Esas 2015/9533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, gece vakti bir evin önünde bulunan çift botu çalmaya çalışan sanığın, mağdurun engel olması üzerine bıçakla saldırarak yaraladığı bir olayda, sanığın yağma suçunu işlediğini ve TCK'nın 149/1-a.d.h, 35. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun'un 15/son maddesinde yazılı suçlardan yargılanması gerektiğini belirtti. Mahkeme, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğunu göz önünde bulundurarak, görevsizlik kararı vermek yerine duruşmaya devam ederek esas hakkında karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Sanığın temyiz itirazları üzerine mahkeme kararı bozdu.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a.d.h ve 35. maddeleri
- 6136 sayılı Kanun'un 15/son maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/7113 E. , 2015/9533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gece vakti mağdur ..."a ait evin kapısı önünde bulunan bir çift botu alıp olay yerinden ayrılacağı sırada mağdur ..."nın sanığı botlarla kaçmak isterken gördüğü ve kaçmasına engel olmak amacıyla önüne çıktığı, sanığın eylemini tamamlayabilmek için elindeki bıçağı ..."ya doğru savurduğu, çıkan sesler üzerine mağdur ..."in de dışarı çıkarak sanıkla boğuştuğu ve sanığın mağdur ..."i bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği ve sanığın TCK"nın 149/1-a.d.h, 35. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun"un 15/son maddesinde yazılı suçlardan yargılanması gerektiği, yağma suçundan delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.