Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13171 Esas 2016/20856 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 11 ay 20 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında yazım hatası yapılarak 360 gün karşılığı adli para cezasına çevrildiğinin belirtilmesi ve TCK"nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den 7.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 7.200,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak,hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanık hakkında hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca 350 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, hükmolunan 350 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL."den hesap edilerek sanığın 7.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan 7.000 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca birer aylık aralar halinde 24 eşit taksitte sanıktan tahsiline, adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin sanığa ihtarına(ihtar edilemedi)” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.