Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28650 Esas 2014/623 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen müştekiler ..., ... ve ..."un, kovuşturma evresinde şikayetçi olduklarını belirtmelerine karşın CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorulup katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; temyiz dilekçesinin içeriğine göre anılan Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca müştekilerin davaya katılan, vekilleri Av. ..."in de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.