Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21791 Esas 2017/13973 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21791
Karar No: 2017/13973
Karar Tarihi: 11.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21791 Esas 2017/13973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan mahkum edilmiş ve daha önce açıklanması geri bırakılan hükmü, Dairemizce bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 170/1-c maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlü olmuştur. ÇAY Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükmün incelenmesi sanık tarafından istenilince, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sair temyiz itirazları reddedilmiştir ancak mahkumiyetin 3.740 TL adli para cezası olduğu ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK'nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi nedeniyle, hüküm fıkralarında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere \"CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3.740, 00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri

8. Ceza Dairesi 2017/21791 E. , 2017/13973 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 04.03.210 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÇAY Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 gün ve 2016/889 esas, 2017/581 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 16.01.2007 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin 3.740 TL adli para cezası olduğu ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3.740, 00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.