Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6847 Esas 2013/2915 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6847
Karar No: 2013/2915
Karar Tarihi: 08.04.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6847 Esas 2013/2915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kardeşine yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymiştir. Sanık, mağdur bıçaklayarak yaralamıştır ve yaralanma sonucunda mağdur hayati tehlike geçirmiştir. Mahkeme, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu sonucuna varmıştır ancak suç niteliği olarak yanılgıya düşülerek sanık kasten yaralama suçundan cezalandırılmıştır. Bu nedenle, yargılama sonucu verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varan Mahkeme, sanığın kazanılmış haklarının korunması kararı almıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler.

1. Ceza Dairesi 2010/6847 E. , 2013/2915 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/256841
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/02/2010, 2009/314 (E) ve 2010/26 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru bıçakla batın sol alt kadran ve sırt bölgelerinden toplam iki bıçak darbesiyle yaraladığı, sigmoid kolon serozasında harabiyet meydana gelen mağdurun yaralanması sonucu hayati tehlike geçirdiği olayda; sanığın hedef aldığı bölge, kullandığı aletin elverişliliği, oluşan yaraların yeri ve niteliği, alkollü olan sanığın eylemini mağdurun etkili karşı koyması sonucu tamamlayamamış olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, kardeşine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.