Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12539 Esas 2014/1102 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12539
Karar No: 2014/1102
Karar Tarihi: 18.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12539 Esas 2014/1102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç dosyasını inceledi ve sanıkların uyuşturucu ticareti yaptıklarını tespit ederek suçlu buldu. Ancak, hükümdeki bazı eksiklikler nedeniyle karar bozuldu ve düzeltildi. TCK'nın 52/4. maddesi gereği adli para cezasının hapse çevrildiği belirtilmediği için, hükümün bu şekilde düzeltilmesi gerekti. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, \"velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılması kararı verilmediği için, bu bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması gerektiği belirlendi.

10. Ceza Dairesi 2013/12539 E. , 2014/1102 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin hükümde belirtilmemesi,
2- TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün 4. paragrafının sonuna “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin eklenmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.