Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1359 Esas 2014/6102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1359
Karar No: 2014/6102
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1359 Esas 2014/6102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, alacak davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, davaya bakmak için yetkisiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, hüküm onanmıştır. Yargıtay onama ilamı taraf vekillerine tebliğ edildikten sonra, herhangi bir talep olmaması nedeniyle dava açılmamış sayılmıştır. Davalı (karşı davacı) vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Daire kararı incelendikten sonra, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı, temyiz edenden alınmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesi: Dava veya karşı davanın açılmamış sayılması hakkında hükümler içermektedir. Bu maddeye göre, yetkili mahkeme tarafından verilen bir kararın, yasal süresi içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmemesi halinde, dava veya karşı davanın açılmamış sayılması kararı verilebilir.
- Onama harcı: Temyiz eden tarafından ödenmesi gereken bir harçtır. Temyiz eden taraf, hükümden memnun kalmaması halinde, daha üst bir mahkemeye (örneğin Yargıtay'a) başvurarak hüküm kararının değiştirilmesini talep edebilir. Bu durumda, onama harcı ödenmesi gerekmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2014/1359 E.  ,  2014/6102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş olup, Dairemizin 10.06.2013 tarih 2013/6295 - 2013/10673 sayılı kararı ile yetkisizlik kararı onanmış, bu kez mahkemece 07.10.2013 tarihli davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Yerel mahkemece verilen yetkisizlik kararı davacı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 10.06.2013 tarih 2013/6295 E. - 2013/10673 K. sayılı kararı davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır.
    Mahkemece Yargıtay onama ilamı taraf vekillerine tebliğ edilmiş, yasal süresi içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi hususunda herhangi bir talebin bulunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK"nun 20. maddesi gereğince davanın ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, 07.10.2013 tarihli ek karar davalı (karşı davacı) vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.