Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3355 Esas 2013/2912 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3355
Karar No: 2013/2912
Karar Tarihi: 08.04.2013

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3355 Esas 2013/2912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Hüseyin hakkında, mağdur Ali'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak gerekçeli kararın Anayasa ve CMK tarafından belirtilen nitelikleri taşımadığı ve yeterli gerekçe gösterilmeden hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları, Anayasa'nın 141. Maddesi, CMK'nun 34, 230 ve 232. Maddeleri, CMK'nun 317. Maddesi ve CMK'nun 321. Maddesi.

1. Ceza Dairesi 2010/3355 E. , 2013/2912 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/105495
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/11/2009, 2009/102 (E) ve 2009/281 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Hüseyin hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Katılan Ali"nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin bu suç yönünden CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Hüseyin hakkında mağdur Ali"yi kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Hüseyin müdafii ve katılan Ali vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.