MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-j-son, 62, 52, 53, 58, TCK 204/1, 62, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ... isimli şahıs adına düzenlenmiş sürücü belgesi üzerine kendi fotoğrafını ekleyerek katılan ...’ın bankanın Bayrampaşa şubesinden 10.000 TL kredi çektiği iddia olunan olayda;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın katılan adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile 10.000 TL kredi çektiği ve kredi bedellerini ödemediği bu suretle üzerine atılı suçu işlediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında TCK 158/1-j maddesi sevki ile dava açıldığı, yargılama sonunda sanık hakkında banka ve kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak sureti ile dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla TCK 158/1-j maddesi gereği mahkumiyet hükmü kurulduğu, dosya kapsamında TCK 158/1-f-son uygulamasının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın kredi çekilmesi sırasında sunduğu ve katılan adına oluşturulmuş sürücü belgesinin aslının ele geçirilememesi karşısında, belgede sahtecilik suçlarının unsuru olan belgelenin hukuki durumu, niteliği ve iğfal kabiliyeti hususlarının belirlenememesi, içeriği itibariyle sanık tarafından katılan adına sahte olarak imzalanan kredi sözleşmesinin ise özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, bu kapsamda sanığın TCK 207.maddesi gereği özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerekirken resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.