Mala zarar verme - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21858 Esas 2021/925 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21858
Karar No: 2021/925
Karar Tarihi: 14.01.2021

Mala zarar verme - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21858 Esas 2021/925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mala zarar verme eyleminden verilen cezanın temyiz edilemeyeceği belirlenmiş, ancak silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelenmiş. Mahkeme, sanığın suçlamaları kabul etmemesi, aramada suç unsuru bulunmaması, kamera kayıtlarına göre ateş eden kişinin teşhis edilememesi ve tanık beyanlarının yetersizliği nedeniyle sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasını yetersiz gerekçe olarak görmüş ve hükmün bozulmasına karar vermiş. Temyiz isteği reddedilen mala zarar verme suçuna dair kanun maddesi 5320 sayılı Kanun'un 8/1, silahla tehdit suçuna dair kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2017/21858 E. , 2021/925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Mala zarar verme eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, sanığın ikametinde yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanılmaması, olay anını gösterir kamera kayıtlarına ilişkin CD inceleme tutanağında ateş eden kişinin teşhis edilemediğinin belirtilmesi ve tanık Şeyma Demir"in, olayın öncesinde, sanığın, evine silahla ateş edeceğine yönelik tehdit içerikli mesaj gönderdiğini iddia etmesine karşın, tanığın sim kartını kırdığından bahisle ilgili mesajların tespit edilememesi karşısında; tanık Şeyma Demir"in beyanlarına neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.