Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5885 Esas 2016/20843 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ...hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil belgesine göre, hakkında TCK"nın 58.maddesi hükmü gereğince tekerrrür hükmünün uygulanmasını gerektirir en ağır cezayı içeren ve tekerrür uygulamasına esas alınması gereken mahkumiyet hükmü, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/12/2005 kesinleşme ve 25/01/2010 infaz tarihli, 2005/26-464 esas ve karar sayılı 4 yıl 2 ay hapis cezası içeren mahkumiyet hükmü olduğu halde daha hafif cezayı içeren başka bir mahkumiyet hükmünün esas alınması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Ahmet hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Kolluk tutanakları, iddia ve kabule göre; sanığın suçta kullanılan bıçağı polislerin olay yerine intikal etmesinden sonra alarak evine götürmesi ve burada saklamaya çalışmasını olay yerine intikal eden polislerin görüp tespit etmiş olması, kesintisiz takiple polislerin kapıyı çalmasına rağmen kapıyı açmayan sanığın evinin kapısının çilingir marifetiyle açılıp suçta kullanılan bıçağın bulunmuş olması karşısında sanığın eyleminin TCK"nin 35. maddesine göre teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.