Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3893 Esas 2014/2774 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3893
Karar No: 2014/2774
Karar Tarihi: 05.03.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3893 Esas 2014/2774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde, müstehcenlik suçundan sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine rağmen, cezanın kısa süreli olmadığından hapsin kaybedilmiş hak olarak kabul edilmesi gerektiği ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ancak bu kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş hapis cezası
- TCK.nın 53/1. maddesi – hapis cezasının kazanılmış hakka konu olmaması
- CMK.nın 231/6. maddesi – hükmün geri bırakılması koşulları
- 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırılık yapılması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/3893 E. , 2014/2774 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/266336
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11.03.2010
NUMARASI : 2009/682 Esas, 2010/92 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa verilen hapis cezası TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş ise de; verilen hapis cezası kısa süreli olmadığından, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup, güvenlik tedbiri olduğundan dolayı kazanılmış hakka konu olmayan TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması,
Adli sicil kaydı bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında, CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip gerekçelendirilmeden, “eylemin niteliği itibarıyla” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.