1. Ceza Dairesi Esas No: 2010/6744 Karar No: 2013/2901 Karar Tarihi: 04.04.2013
Kızını yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6744 Esas 2013/2901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, sanığın kızını kasten yaralama suçundan mahkum olduğunu ve cezasının azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlendiğini belirtmektedir. Ancak, sanığın yüksek dozda insülin enjekte ederek kızını hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda ceza tayininin eksik olduğu vurgulanmıştır. Sanığın öz kızı olması nedeniyle cezası 5 yıl olması gerektiği fakat bu durumun göz ardı edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı, sanığın kasten yaralama suçu üzerinden belirlenen cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 3 yıl olarak belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu maddenin açıklaması, suçun kanunda yazılı cezasının ayrıca belirlenmiş koşullar varsa artırılabileceğini ifade etmektedir.
1. Ceza Dairesi 2010/6744 E. , 2013/2901 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2010/194048 MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 15/06/2010, 2008/232 (E) ve 2010/203 (K) SUÇ : Kızını yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın eyleminin taksirle yaralama olduğuna, Cumhuriyet Savcısının sanığın eyleminin olası kastla öldürmeye teşebbüs suçu olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, yüksek dozda insülin enjekte ederek, mağduru hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda; mağdurun sanığın öz kızı olması nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son cümlesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik ceza tayini, Kabule göre de; Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak cezanın 2 yıl 12 ay yerine hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 3 yıl olarak belirlenmesi, bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısımn temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.