Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24375 Esas 2014/8092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24375
Karar No: 2014/8092
Karar Tarihi: 25.04.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24375 Esas 2014/8092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

R.. Reklamcılık Ltd. Şti. sorumlusu ve ortakları hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında savunma yapılmıştır. Sanıkların savunmaları sonrası eksik soruşturma sonucu hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2012/24375 E.  ,  2014/8092 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/51170
    MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/11/2011
    NUMARASI : 2007/2169 (E) ve 2011/1019 (K)
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

    R.. Reklamcılık Ltd. Şti. sorumlusu ve ortakları olan sanıklar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında; sanık H.. Y..’ın savunmasında, daha önce yanında çalıştığı Ö.. K.. isimli şahsın kendisinden nüfus cüzdanını aldığını ve haberi olmadan bu şirketi kendi üstüne kurduğunu, şirketle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, adına atılı imzaların ise H.. K.. tarafından atıldığını düşündüğünü belirtmesi, sanık H.. C..’un ise Mustafa isimli bir şahsın kendisini işe alacağını söyleyerek, kendisinden imzalı kimlik fotokopisini aldığını, bu şirketle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında; savunmalarda geçen Ö.. K.., H.. K.. ve Mustafa isimli şahısların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak dinlenilmeleri, şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname ve şirkete ait belgeler temin edilip yazı ve imza incelemesi yaptırılması, vergi dairesinden şirkete ait faturaları kullanan mükelleflerin bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunması halinde yetkili temsilcileri dinlenilerek faturaları kimden aldıklarının kiminle ticari ilişki içinde bulunduklarının sorulması, sanıkların ve şirketin banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılıp şirket adına suç tarihinde iş ve işlemlerde bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.