Tebliğname No : 1 - 2010/261218
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/09/2008, 2008/264 (E) ve 2008/223 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs suçuna

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Tayfun"un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmedileceği gözetilmeksizin 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Tayfun ve Mustafa"nın suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Tayfun müdafiinin eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişen, sanık Mustafa müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Tayfun"un babası olan sanık Mustafa"nın köyden başka bir kadını kaçırıp birlikte yaşamaya başlaması üzerine, sanık Tayfun"un annesi olan mağdur Sünbül"ün mağdur Yıldıray ile birlikte yaşamaya başladığı, Kırklareli"nde askerlik görevini yapan Tayfun"un bu durumu öğrenince askerden firar ederek Isparta iline döndüğü, mağdurların olay günü köye ev eşyalarını almak üzere geldikleri, Tayfun"un kendilerine doğru geldiğini görünce araçlarına binerek hareket ettikleri, ikinci viteste seyir halinde iken Tayfun"un aracın ön tarafında oturan mağdurlara doğru yaklaşık 5 metre mesafeden tabanca ile bir el ateş ettiği, aracın ön camının kırıldığı, sanığın atışa devam etmediği, bu sırada sanık Mustafa"nın da Tayfun"a "ya askerliğini yap ya da bunları vur" diye bağırdığı olayda,
a-Sanık Tayfun"un eylemine uyan her bir mağdura karşı ayrı ayrı silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeden sanık hakkında her bir mağdura karşı kasten yaralamaya teşebbüsten ceza verilmesi,
b-Sanık Mustafa"nın sözleri ile sanık Tayfun"da var olan suç işleme kararını kuvvetlendirmek suretiyle suça teşvik ettiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi yerine, aynı Yasanın 38/2 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
c-Sanık Tayfun"un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; kısa süreli hapis cezası yerine seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde "gönüllü olmak koşuluyla" kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanıkların rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık Tayfun müdafii ve sanık Mustafa müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanık Tayfun"un CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, sanıklar hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.