Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1148 Esas 2013/1197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/02/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/01/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine ilişkin karar dairemiz çoğunluğu tarafından onanmıştır.
Davalı, davaya konu edilen sözlerinde davacıya "...Dönekliğinin sonu yoktur. Ölünceye kadar döneklik yapar...yaptığı terbiyesizlik geçiştirilemez. Karakterini ortaya koydu. Bozulmuşsun bir kere, dikiş tutmazsın artık." biçiminde hakaret etmiştir. Taraflar siyasi kişilerdir. Birbirlerini eleştirebilirler. Hatta bu eleştiri ağır da olabilir. Ancak bu durum siyasilerin birbirlerine hakaret etme özgürlüğünü vermez.
Açıklanan nedenle davacının kişilik haklarına saldırıldığının kabulü ile kararın bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 29/01/2013