Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4947 Esas 2014/2771 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4947
Karar No: 2014/2771
Karar Tarihi: 05.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4947 Esas 2014/2771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, basit cinsel saldırı suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mağdurenin zararının giderilmemesi nedeniyle hatalı olduğuna, ayrıca hapis cezası ile adli para cezası arasındaki seçenek yaptırımının göz önünde bulundurulmamasına, sanığın farklı zamanlarda aynı suçu işlemesi nedeniyle eksik ceza tayini yapılmasına itiraz etti. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve davaya yeniden bakılması kararlaştırıldı. Kararda, hükmün bozulmasına neden olan kanun maddeleri olarak CMK'nın 231, TCK'nın 105/1, 50/2 ve 43, ile 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'nın 321 ve 326 maddeleri belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2012/4947 E. , 2014/2771 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/301167
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.01.2010
NUMARASI : 2008/46 Esas, 2010/8 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da mağdurenin dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer şartlar da tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken mağdurenin zararının giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
TCK.nın 105/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak düzenlenmiş olması karşısında hapis cezasına hükmolunduktan sonra TCK.nın 50/2. maddesine göre bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın mağdureye karşı aynı suç işleme kararıyla değişik zamanlarda cinsel taciz suçunu işlediği halde hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.