Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2815 Esas 2013/2880 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi Esas No: 2010/2815 Karar No: 2013/2880 Karar Tarihi: 04.04.2013
Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2815 Esas 2013/2880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık Süleyman'ın konut dokunulmazlığını ihlal ve yasaya aykırılık suçlarından hüküm giymesine karar verildiğini ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakıldığını belirtiyor. Mağdurların sanığın evine silahlı saldırı düzenlediği ve sanığın kendisini ve yakınlarını korumak amacıyla, yasal savunma sınırları içerisinde müsnet eylemleri işlediği anlaşıldığı için sanığın beraat etmesi gerektiğini ancak sınırın aşıldığı gerekçesiyle TCK'nun 27/2. maddesi uyarınca hüküm kurulduğunu belirtiyor. Ayrıca sanık Süleyman hakkında mağdur Ali'ye yönelik eylemi nedeniyle de cezalandırma talebi ile açılan kamu davasından herhangi bir hüküm kurulmamış olması, bu nedenle hükmün bozulmasını gerektiriyor. Detaylı kanun maddeleri TCK'nun 25/1, 27/2 ve CMK'nun 223/2-d maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2010/2815 E. , 2013/2880 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2010/85576 MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 12/08/2009, 2008/381 (E) ve 2009/268 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur-sanık H.. E.. vekili tarafından sanık Hüseyin"in konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hükümler, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman"ın mağdurlar Hasan, Hüseyin ve Şahin"e yönelik eylemlerinin sübutu kabul,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanığın yasal savunma ve sınırın aşılması koşulları altında olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; a) Dosya içeriğine göre; sanığın kardeşinin mağdurların kız kardeşiyle evlenme saiki ile kaçması nedeniyle, mağdurların iki araçla silahlı olarak sanığın evine gelip, tabanca ile evi ateş altına alıp, taşlarla camlarını kırmaları üzerine, sanığın evin penceresine çıkıp av tüfeği ile karşılık vererek mağdurlar Hasan, Hüseyin ve Şahin"i yaraladığı olayda; sanığın kendisini ve yakınlarını korumak ve gerçekleşen silahlı saldırıyı saldırı ile orantılı biçimde defetmek amacıyla, yasal savunma sınırları içerisinde müsnet eylemleri işlediği anlaşılmakla; TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde yasal savunmada sınırın aşıldığından bahisle TCK.nun 27/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, b) İddianame ile sanık Süleyman hakkında, mağdur Ali"ye yönelik eylemi nedeniyle de kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırma talebi ile kamu davası açıldığı halde, sanığın mağdur Ali"ye yönelik eylemi nedeniyle açılan kamu davasından herhangi bir hüküm kurulmamış olması, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.