Tebliğname No : 2 - 2011/104391
MAHKEMESİ : Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/158 (E) ve 2010/444 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
A) Sanık M.. P.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/01/2011 tarih, 2011/24 değişik iş sayılı kararı ile bu hususta değerlendirme yapılarak karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık M.. P.."in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık A.. P.."in temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep olunmayan TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca cezasından arttırım yapılmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 43. maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan arttırım yapılırken arttırım oranının 1/4 yerine 1/6 olarak belirtilmesi,
3- TCK"nın 43. maddesine göre belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç olarak 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 1 ay 17 gün hapis cezası verilerek eksik cezaya hükmolunması,
4- TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilirken, 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d ve e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. P.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.