6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12747 Esas 2017/13958 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12747
Karar No: 2017/13958
Karar Tarihi: 07.12.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12747 Esas 2017/13958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu hakkındaki kararda, sanığın hükümlü olduğu belirtilmiştir. Ancak, suça konu tabancanın farklı tarihlerdeki üç ayrı olayda ele geçen boş kovanlar ile de uyumluluk gösterdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suçun mükerrer olmaması için sanık hakkında daha önce 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanarak hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, kararın bu nedenlerle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kısaca, karar, suçun mükerreri olmaması için hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/12747 E. , 2017/13958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... ve..... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüklerinin ekspertiz raporlarına göre, suça konu tabancanın 13.12.2010 ve 14.12.2010 tarihli üç ayrı olayda ele geçen boş kovanlar ile de uyumluluk gösterdiğinin belirtilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.