Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6901 Esas 2017/13957 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6901
Karar No: 2017/13957
Karar Tarihi: 07.12.2017

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6901 Esas 2017/13957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan hüküm kurulduğu ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan da hüküm verildiği belirtiliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığın eylemine uyan suçun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın uzlaştırma işlemi yapılarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor ve hüküm bozuluyor. Ayrıca, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eyleminden açılan kamu davasında etkin pişmanlık gösterdiği halde cezada bu indirimin yapılmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunuyor ve tekrar bozuluyor. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/6901 E. , 2017/13957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, sair yönleri incelenmeksizin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanığın mağdur ..."ın kimlik bilgilerini kullanması eyleminden açılan kamu davasının 04.06.2008 tarihli duruşmasında, gerçek kimliğini açıklayarak etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen cezada TCK.nun 269/3-a maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirimi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.