Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5018 Esas 2015/9512 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5018
Karar No: 2015/9512
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5018 Esas 2015/9512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, onaysız fotokopilerle hüküm kurulması ve tanığın duruşmada dinlenmemesi gibi usulsüzlükler yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Suça sürüklenen çocuk, suçlamayı reddetmiş ve tek delil olarak tanık ifadesi kullanılmıştı. Ancak, tanığın tüm adresleri araştırılmadan ve duruşmada dinlenmeden hüküm kurulması hatalı bulundu. Kararın bozulmasına, 5271 sayılı CMK'nın 169/2, 210/1 ve 219. maddeleri uyarınca karar verilmiştir. CMK'nın 210/1 maddesi, yalnızca bir tanığın ifadesine dayanan delillerin duruşmada mutlaka dinlenmesi gerektiğini belirtirken, 219. madde suça sürüklenen çocuklara yönelik özel hükümleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/5018 E. , 2015/9512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma evrakının hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve atılı suçu işlediğine dair tanık
...’in beyanı haricinde başkaca delil bulunmaması karşısında,5271 sayılı CMK"nın 210/1. maddesinde yer alan "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" şeklindeki düzenleme uyarınca tanık ...’in bilinen tüm adreslerinden ve adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinden araştırılarak duruşmaya çağrılması, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçu oluşturan olayların aydınlatılması için tanığın duruşmada dinlenilmesi, tüm araştırmalara rağmen tanığın duruşmada dinlenmesinin mümkün olmaması halinde ise daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanakların duruşmada okunması gerekirken, belirtilen işlemler yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.