MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİKEMESİ 2011/110 ESAS
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı Mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup asıl ve birleşen davanın reddine yönelik hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2015 gün ve 2014/10267 - 2015/6773 sayılı kararının düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dava dosyası mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada karar düzeltme isteminde bulunan davacı bankanın ... Şube Müdürlüğü yetkilileri tarafından verilen 21.10.2016 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden vazgeçildiği bildirilmiş olmakla, dosya re"sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davada, davacı sıfatıyla ... Bankası A.Ş. tüzel kişiliği yer almakta olup, dava, davacı tüzel kişiliğe izafeten .. Şubesi yetkilileri tarafından tayin edilen vekil marifetiyle açılmış ise de, davada taraf sıfatının şubeye ait olmadığı, esasen sözü geçen bankanın esas sözleşmesinde şubelere organ sıfatı verildiğine ilişkin bir düzenleme yer almadığından .. Şubesinin taraf sıfatını kabule olanak bulunmadığı dosyanın incelenmesi ile anlaşılmaktadır. Ticari temsilci durumunda olan banka şube müdürü, başında bulunduğu şube adına dava ve takip hakkına sahip olabilir ise de, şube yetkililerinin ve bu arada banka şube müdürünün doğrudan banka tüzel kişiliğinin organı yani kanuni temsilcisi sayılması, giderek davaya son veren taraf işlemleri yapabilmesi söz konusu değildir.
Şub halde, davacı banka tüzel kişiliğinin .. Şube Müdürlüğü yetkilileri tarafından imzalandığı anlaşılan karar düzeltme isteminden vazgeçme dilekçesi, bu aşamada bir sonuç doğurur nitelikte değildir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminden vazgeçilmesine dair davacı banka yetkilisi ve/veya yetkilileri tarafından düzenlenip imzalanmış bir dilekçenin varlığı halinde dosyaya eklenip gönderilmesi, aksi takdirde davacı banka vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dava dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.