Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5891 Esas 2016/20827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5891
Karar No: 2016/20827
Karar Tarihi: 19.12.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5891 Esas 2016/20827 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/5891 E.  ,  2016/20827 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza vermekten vazgeçilmesine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın itiraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Sanık ... için mala zarar verme ve ..."a karşı yaralama, sanık ... için mala zarar verme ve ..."a karşı yaralama, sanık ... için mala zarar verme ve sanık ..."a karşı yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... için ..."a karşı yaralama ve sanık ... için ..."a karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıklar... hakkındaki mahkumiyet hükümleri yönünden; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve katılan sanıklar... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanıklar...için hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    TCK"nin 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanıklara ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK"nin 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin getirilmesi ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.