Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/18802 Esas 2013/1190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 07/11/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.


Dosya kapsamından; davalılar ..., ..., ... ve ..."a mahkeme gerekçeli karar ilamı tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre yapıldığı ancak bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen yasa maddesi 2.fıkrasında 11/01/2011 tarih 6099 sayılı yasa 9.madde ile "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükmü getirilmiştir. Bu durumda, eldeki dosyada Tebligat Kanunu 35. maddesine göre savunma hakkını kısıtlar mahiyette, doğrudan davalıların eski adreslerine tebligat yapılması doğru bulunmamıştır. Belirtilen yasa değişikliği de dikkate alınarak, davalılar ..., ..., ... ve ..."ın adres kayıt sistemindeki adresleri tespit edilip, kendilerine usulüne uygun şekilde Yargıtay bozma ilamı tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Dosyanın gösterilen nedenlerle geri çevrilmesine 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.