Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1561 Esas 2020/2406 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1561
Karar No: 2020/2406
Karar Tarihi: 19.10.2020

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1561 Esas 2020/2406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşiyle birlikte eğlence mekanında işletmenin sahibiyle yaşadığı tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonrasında, sonradan gelen biriyle yaşadığı bir olayda bıçakla mağduru yaraladı. Sanık, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 53, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, TCK'nin 35. maddesini uygularken mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verdi. Kararda TCK'nin 53. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, suçun failinin belirlenmesinde mahkemenin takdir yetkisine işaret eder.

1. Ceza Dairesi 2020/1561 E. , 2020/2406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 53, 54.maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın kardeşi ...’in, mağdur ...’in arkadaşına ait eğlence mekanında işletmenin sahibi ile yaşadığı tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine suç yerine sonradan gelen sanık ...’ın, ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru batına nafiz ve kolon perfarasyonuna sebep olmak suretiyle yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet almayan olaylarda uygulama olanağı bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden
yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.