Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9167 Esas 2015/10436 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9167
Karar No: 2015/10436
Karar Tarihi: 07.09.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9167 Esas 2015/10436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının sahip olduğu taşınmazın tapu kaydında soyadının yanlış yazıldığını ve bu nedenle düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davacının haklı olduğunu ve tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, hükümde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği, davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/9167 E. , 2015/10436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BURSA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2015
NUMARASI : 2014/2694-2015/939

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası H.. B.."un kayden malik olduğu 6724 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Hasan oğlu Hüseyin" olarak kimlik bilgilerinin yer aldığını, tapu malik soyadının "B.." olduğunun tesbiti ile tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı ve soyadının "B.." olduğunun belirlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.