MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2012/384-2014/312

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İmar uygulaması öncesinde parsel olarak tapuya tescilli olan taşınmaz üzerinde 235,00 m2"lik irtifak hakkı kamulaştırması yapıldığı ve o tarihteki malikine noter tebligatı yapılarak kamulaştırma işleminin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda dava konusu taşınmazın 65 parselden gelip gelmediği belirlendikten sonra, kamulaştırma planındaki 235,00 m2 yüzölçümündeki irtifak hakkına konu bölüm ile bu davada bedeline hükmedilen 137,90 m2 yüzölçümündeki irtifak hakkına konu kısım aynı kroki üzerinde gösterilerek ..parselde kamulaştırılan 235,00 m2 lik bölümün bu davada bedeline hükmedilen.. ada, 1 parseldeki irtifak hakkına konu 137,70 m2 lik kısmı tamamen kapsadığının belirlenmesi halinde kesinleşmiş kamulaştırma işlemi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın kabulüne hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.